QRCode
להשוואת מחירי משאיות
סרוק את הקוד
העץ קרס על הרכב: מהי ירידת הערך האמיתית
והאם השמאי אובייקטיבי?

16/9/2015
שרות רכב ותחבורה 

בית משפט השלום דן לאחרונה בתביעה שהגישה בעלת מכונית, שניזוקה מקריסת עץ עליה הגישה תביעה כנגד המוסך שתיקן את המכונית לאחר התאונה וכנגד חברת הביטוח שביטחה את המכונית בביטוח מקיף.
לאחר הדיון בראיות שהוגשו, בית המשפט פסק כי שחב' ביטוח מגדל אחראית לפצות את התובעת בגין ירידת ערך בסכום שאם נחבר אותו לשווי רכבה אחרי התאונה ואחרי תיקון סביר, נקבל שווי רכב זהה שלא עבר תאונה כלל.
התביעה כנגד המוסך הינה תביעה במישור החוזי שבין לקוחה לקבלן, בהתאם לחוק חוזה הקבלנות וכן, במישור הנזיקי. המוסך אחראי לבצע התיקון במיומנות ובמקצועיות סבירים ואם חרג מהסבירות, הוא צריך לפצות התובעת, הלקוחה, בגין הפרת החוזה ורשלנותו, בשיעור הנזק שגרם.
מהראיות עולה, כי התובעת נפלה קורבן לטיפול בלתי מקצועי של חברת הביטוח מגדל ולטיפול רשלני של המוסך, שלווה במצגי שווא והפרתה של חובת הנאמנות המקצועית בצורה קשה.
לא הייתה כל הצדקה לכך שהנתבעות הטיחו בפני התובעת את האשמות, כי היא מבקשת לעשות עושר ולא במשפט, כי היא פועלת בחוסר תום לב מוחלט על חשבון כיסן העמוק של הנתבעות, או כי היא אשמה בנזק שנגרם לה בכך שלא מכרה את הרכב אלא בחרה לתקנו. התנהלות זו מחייבת הטלת הוצאות הן על חברת הביטוח והן על המוסך.
בתוך כך, בית המשפט השית על הנתבעות הוצאות גבוהות. נפסק, כי באמצעות השמאים , יוצרות חברות הביטוח מצג שווא כלפי המבוטחים – כאילו הם מקבלים פיצוי הוגן ונכון בגין ירידת ערך –בעוד הן מפצות אותם באופן שיטתי פיצוי חסר ומקפח.


 


 

הרשם עכשיו לניוזלטרים של רכב ותחבורה: 
קצר, ממצה, איכותי, חינם - אצלך במייל
דואר אלקטרוני
שם פרטי
שם משפחה

Bookmark and Share
Back שלח לחבר הדפס
 
כתובת האתר
rechev@taler.co.il
 
 
קישורים ממומנים

טרייד אין 
טרייד מוביל מכונית
מהיבואן לצרכן

 
www.trademobile.co.il


דיגום כלי רכב
דיגום והתקנת מערכות הידראוליות לצורך הרמה
www.npt.co.il


 
 
[חזור למעלה]        [הוספה למועדפים]        [מפת האתר]        [יצירת קשר]        [קישורים]
 
 
     
לייבסיטי - בניית אתרים